Tolv internationella experter dömer ut världens hantering av Covid-19-krisen

Hälsokost: Nej
Godkänt: Ja
Tidigare använt: Vanlig Influensa?

En hel värld håller på att stänga ned och runtomkring på planeten tävlar de olika länderna i hur drakoniska åtgärder som kan tas till för att stilla folkets och medias rädsla för det virus som lamslagit en hel värld. Men finns det experter som anser att vissa länder går för långt? Vad tycker de, och varför rapporteras inte deras åsikter i media?

Det finns personer med expertis som väcker frågor som går emot det narrativ som till stora delar både etablerad och alternativ svensk media för fram i frågan om Covid-19. Nya Tider har gjort en sammanställning av tolv internationella experter som har ett klart budskap: Världen är inne på fel spår!

Doktor Sucharit Bhakdi är specialiserad på mikrobiologi har jobbat som professor på Johannes Gutenberg-universitetet i Mainz, Tyskland där han var chef för avdelningen för medicinsk mikrobiologi och hygien och är en av de mest citerade forskarna i Tysklands historia.

Han säger i en videointervju på sin youtubekanal, fritt översatt:

”Vi är rädda att en miljon infektioner med det nya viruset kommer att leda till trettio nya dödsfall per dag över de kommande hundra dagarna, men vi inser inte att 20, 30, 40, eller 100 patienter positiva för vanliga koronavirus redan dör varje dag…” ”… Regeringens anti- Covid-19-åtgärder är groteska, absurda och väldigt farliga … Den förväntade livslängden för miljoner människor kortas. De fruktansvärda konsekvenser som världsekonomin kommer att lida av detta hotar existensen för otaliga mängder människor… Alla dessa åtgärder leder till självdestruktivitet och kollektivt självmord baserat på ingenting annat än ett spöke.”

Han säger vidare att det inte bara är falskt att tillskriva alla dödsfall till Covid-19, vilket är i det närmsta praxis i dag, utan att det är extremt vilseledande då de allra flesta patienter har en sjukdomsbild bestående av minst en eller flera sjukdomar som försvagar dem.

Dr. Bhakdis analys av bakomliggande sjukdomar sammanfaller väl med de rapporter som kommer från Italiens officiella källor.

Italiens nationella hälsoministerium ISS rapporterade den 19 mars om att så många som 99 procent av de med Covid-19 som omkommit har haft mellan en och tre andra sjukdomar och att medianåldern på de patienter som dör är 79,5 år. Enligt Bloomberg var det 17 personer under 50 år som dött av viruset, varav samtliga 17 redan hade allvarliga medicinska tillstånd.

En annan tysk läkare är doktor Wolfgang Wodarg som är specialiserad på lungsjukdomar, arbetar som politiker för SPD och undervisar på universitetet i Flensburg. Han träder fram i en video på nätet och kritiserar institutioner och forskare som han menar vill ha sin tid i rampljuset för att få anslag till sin forskning och ifrågasätter om sättet som man har valt att se på krisen kring Covid-19 är rationellt. Han säger:

Vi borde ställa frågor som: Hur fick ni uppgifter om att detta virus är farligt? Hur var det förut? Hade vi inte samma sak förra året? Är det ens något nytt? 

De frågorna är han inte ensam om att ställa. Doktor Joel Kettner är professor i Samhälleliga Hälsovetenskaper och Kirurgi på Manitobauniversitet och före detta hälsochef för Manitobas provins. Han säger, fritt översatt:

”Jag har aldrig sett någonting som liknar det här, ingenting som någonstans kommer i närheten av det här. Jag pratar inte om pandemin, för jag har sett trettio sådana, en varje år. Det kallas influensa. Andra respiratoriska sjukdomsvirus vet vi inte alltid vad de är, men jag har aldrig sett en motsvarande reaktion, och jag försöker att förstå varför.”

Han sätter saker i perspektiv genom att hänvisa till den region som han menar har haft flest antal insjuknade och dödsfall.

”I Hubei-provinsen där det har varit överlägset flest fall insjuknade och dödsfall, har det faktiska antalet insjuknade rapporterats vara 1 per 1000 människor och den aktuella dödssiffran som rapporterats har varit 1 per 20 000, så kanske det kan hjälpa att sätta saker och ting i perspektiv”

Budskapet lades fram i en telefonintervju med CBC Radio – Cross Country Checkup den 15 mars 2020, och doktor Kettner blev till synes avbruten av radiovärden och tackad för sin medverkan efter att ha lagt fram sina tankar om dödlighet kontra de kulturella, ekonomiska och sociala förlusterna.

Från det ansedda Stanforduniversitetet kommer ett av de tyngsta namnen som har ifrågasatt det nästan allenarådande mediala Covid-19-narrativet. Doktor John Ioannidis är professor i medicin och statistik i Stanford, chef för Stanford Prevention Research Centre och bland annat chefredaktör för European Journal of Clinical Investigation. Med sin expertis i egenskap av professor i statistik väger hans ord tungt då han kritiserar hur de avlidna patienterna kategoriseras och menar att världen fattar beslut baserat på icke tillförlitliga data. Fritt översatt:

”Patienter som har testats för SARS-CoV-2 är oproportionerligt de som har svåra symptom och med dåliga sjukdomsförlopp. Eftersom de flesta hälsosystem har begränsad testkapacitet kan urvalskriterierna bli ännu sämre den närmaste framtiden. Den enda situation då en komplett, sluten population har testats var Diamond Princess, kryssningsfartyget och dess passagerare som var i karantän. Dödligheten i den populationen var 1 procent, men detta var en till stora delar äldre population, i vilken dödstalen för Covid-19 är mycket höga.”

Han fortsätter:

”Även några så kallade milda eller vanliga förkylningstyper av coronavirus som har varit kända i decennier kan ha en dödlighet så hög som 8 procent när de infekterar äldre personer på vårdinrättningar. Om vi inte hade vetat om att det fanns ett nytt virus där ute, och inte hade testat individer med PCR-test, så hade det totala antalet dödsfall till följd av ’influensaliknande sjukdom’ inte verkat ovanlig detta år. Vi hade på sin höjd lättvindigt noterat att influensan denna säsong hade verkat vara lite värre än genomsnittet”

Den före detta hälsoministern i Israel, doktor Yoram Lass, som tidigare arbetade på Tel Avivs medicinska fakultet och under åttiotalet var programledare för det vetenskapligt baserade Tv-programmet Tatzpit är kritisk till nedstängningarna av en hel värld. Fritt översatt:

”Jag kommer att säga något riktigt kontroversiellt nu: Man förstör inte ett helt land eller en hel värld för att man vill ge lite mer tid till några människor som på grund av sin sjukdomsbild inte har lång tid kvar att leva. Man offrar dem.”

Han menar att det har bildats en situation där rädslorna trissas upp av olika aktörer i en osund spiral.

”Den vilda massmedian överdriver frågan och driver regeringarna till vanvett. Regeringarna är rädda för allmänheten och allmänheten är rädda för regeringarna och båda när varandra.” 

Doktor Lass menar att det är viktigt att ta hälsotillståndet i Italien i beaktande när man bedömer orsakerna till att dödstalen är så höga och menar att nedstängning av länder och frihetliga inskränkningar kommer att döda fler människor eftersom åtgärderna kommer att orsaka depression och självmord i stigande grad. Fritt översatt från intervjun med the Globe publicerad den 22 mars 2020:

”Italien är känt för sin enorma dödlighet i respiratoriska problem, mer än tre gånger så höga som något annat europeiskt land. Den som tror att regeringar stoppar virus har fullständigt fel.”

Doktor Frank Ulrich Montgomery är tysk radiolog, före detta ordförande i de tyska läkarnas förening som har till syfte att skydda, föra fram och bibehålla hälsa och säkerhet för patienter och tyska samhället i stort. Han instämmer i doktor Lass’ kritik och säger till General Anzeiger den 18 mars 2020:

”Jag är inte positiv till nedstängning av länder. Den som påtvingar befolkningarna något sådant måste också säga när och hur livet kan återgå till det normala igen. Eftersom vi måste anta att viruset kan komma att vara med oss under lång tid så undrar jag när vi kommer att återgå till det normala? Italien har infört en nedstängning av samhället och har haft motsatt effekt. De nådde snabbt sina kapacitetsgränser, men detta bromsade inte virusets spridning. En nedstängning är ett mått på politisk förtvivlan, eftersom tvångsåtgärder betyder att du har gått längre än vad förnuftet tillåter.”

Professor Hendrik Streeck är tysk HIV-forskare och epidemiolog, professor i virologi och chef för Institutet för virologi och HIV-forskning på Bonns universitet. Han är den expert som SVT lyfte fram rörande informationen att luktsinnet kan påverkas av Covid-19. Han säger i en intervju med Frankfurter Allgemeine Zeitung den 16 mars 2020 då han får frågan om vad som gör viruset så farligt:

”Den nya patogenen är inte så farlig, den är ännu mindre farlig än SARS-1. Det speciella är att SARS-CoV-2 replikeras i området övre halsen och därför är mycket mer smittsamt eftersom viruset hoppar från hals till hals, så att säga. Men det är i sig också en fördel: Eftersom SARS-1 replikeras i de djupa delarna av lungorna är det inte så smittsamt, men det sätter sig definitivt på lungorna, vilket gör det farligare. ”

Professor Streeck ansluter sig till den tidigare nämnda skara forskare som menar att de bakomliggande orsakerna, ålder och sjukdomsbild som helhet tillsammans med statistikföringen spelar en stor roll.

Källa: Nya Tider

  • Träffar: 101